泰晤士高等教育2021年度中国学科评级发布, 90所中

泰晤士高等教育（THE）发布了第二届中国学科评级。

中国学科评级为更加细化的学科提供全球见解，为不同类型和专长的中国大陆高校提供了一个与全球同行进行比较并展示其学术实力的新的平台和机会。

泰晤士高等教育在2020年7月发布了中国学科评级的第一版，此测试版将80所中国大陆高校和全球其他1275所大学进行了比较。收到反馈后，泰晤士高等教育专门设计和优化了一套有针对性的、数据驱动的指标生成评级结果，帮助大学了解在任何给定学科中与全球同行相比的表现。

今年的评级涵盖90所中国大陆高校，以及全球1420所院校。评分采用中国教育部的学科分类法，涵盖89个科目，采用A+ 至C–评分系统。与其他主要学科排名或评级机构相比，中国学科评级为更多学科提供评级结果。使用中国学科分类方法还可以帮助中国学生根据自己熟悉的学科做出明智的升学选择。

2021年中国学科评级的结果表明，在绝大多数学科中，中国大陆大学的表现均优于世界其他地区的院校。总体而言，中国高校的平均分数为B+，而全球平均分数为B。

该分数使中国与其他大型发达的高等教育系统（包括美国、加拿大和英国）并驾齐驱，并且超过了其他许多包括法国、日本、俄罗斯和韩国在内的高等教育系统。少数在研究方面表现出色的国家/地区得分较高，包括澳大利亚、德国、荷兰和新加坡。

在89个学科中，中国大陆所有上榜大学的得分的49％为A +，A或A-，与英国和美国的分数相同。平均而言，中国大陆高校在30个学科中至少取得A-的成绩，并且在63项学科的表现优于世界其他地区，其中主要是在工学、天文学、大气科学、化学和力学学科。

将中国大陆高校的表现与世界领先的高等教育系统进行比较时，其结果表明，中国已经在5门学科上奠定了成功基础。平均而言，中国大陆高校在冶金工程（A）、城乡规划（A）、大气科学（A-）、交通工程（A-）和教育学（A-）中的评级优于英国、美国、加拿大、澳大利亚和德国。

邓肯·罗斯

泰晤士高等教育首席数据官

泰晤士高等教育首席数据官邓肯·罗斯评论道：

“继2020年7月泰晤士高等教育发布第一届的中国学科评级之后，我们创建了一种具体的、可靠的且以数据为主导的方法。该方法为中国的高等教育体系提供洞见，并根据中国教育部的学科分类，为中国大陆高校在更多的学科提供了关于其在世界舞台上的表现的强大见解。

结果证明了中国高等教育的实力，以及通过教育国际化和改革取得的成就以及“十四五”规划的雄心壮志。

很明显，中国高校在许多学科中都跻身于世界上最强大学之列，而中国学科评级为中国学生了解国际和国内教育提供机会。”

中国学科评级的评级方法采用了2020年9月发布的2021年度泰晤士高等教育世界大学排名的方法，对11项指标进行了加权，并结合了收集到的12820份针对中国学者的声誉调查投票，以确保更深入地了解大学在中国大陆的声誉。此外，泰晤士高等教育已经开发出一种经过改进的清晰的引文分数的计算方法。为了确保大学所授课程信息的准确性，泰晤士高等教育还主动联系参加世界大学排名的所有中国大陆高校验证此信息。

中国学科排名中包括的所有大学都是泰晤士高等教育旗舰世界大学排名的上榜大学。中国学科排名的数据取自2020年9月发布的2021年世界大学排名，下一届评级结果将基于今年9月即将发布的2022年世界大学排名数据。

关于泰晤士高等教育中国学科评级

“中国学科评级”是唯一根据中国教育部学科分类将中国大学与世界大学进行比较的绩效表。该评级衡量研究密集型大学的所有核心使命：教学、研究、国际视野和知识转移。我们使用11个经过精心校准的绩效指标来提供最全面、最平衡的比较，受到学生、学者、大学领导、行业和政府的信任。该评级包含89个细分学科，与其他主要学科排名或评级机构相比，所涵盖的学科更多。

绩效指标分为五个领域：

●?教学（学习环境）

●?研究（发表量、收入和声誉）

●?引文（研究影响力）

● 国际视野（国际教师、国际生和国际合著）

●?行业收入（知识转移）

泰晤士高等教育中国学科评级不同于之前的排名，因为它们为每个学科提供了“等级”，而不是具体的排位。与泰晤士高等教育现有的11个学科大类排名不同的是，中国学科评级可让您更深入地了解细分学科的详细信息。

文章来源：《高教探索》 网址: http://www.gjtszzs.cn/zonghexinwen/2021/0515/845.html